欧盟的“绿色协议”不能照常进行。应对气候危机必须放在首位 ǀ View

在处理我们的环境和气候危机时，是时候宣布渐进式变革已死。塑料吸管禁令不会再削减它——只有我们经济体系的全面转型才能做到。这是欧洲环境署 (EEA) 于周三公布的本周欧洲环境绩效评估报告中传达的紧急信息。

根据这项全面的健康检查，欧盟 2020 年 35 项环境和气候目标中有 29 项尚未实现——包括节能、空气、水和土壤污染、化学污染以及物种和栖息地的保护。

报告总结说：“欧洲面临着前所未有的规模和紧迫性的环境挑战”，并且“将无法通过继续促进经济增长和寻求管理影响来实现其可持续发展愿景”。

调查结果毫不含糊地表明了欧洲决策者面临的严峻挑战，包括本周正式上任的新欧盟委员会。

由新总统乌尔苏拉·冯·德莱恩 (Ursula von der Leyen) 领导的新欧盟委员必须宣誓代表公民的普遍利益——因此他们必须以科学和公众日益关注的态度为指导，以应对气候和环境紧急情况。

欧洲经济区并不是唯一一个呼吁放弃不可持续的经济增长的国家。上个月，来自 153 个国家/地区的 11,000 名科学家警告说，只有在我们的生活方式发生巨大转变的情况下，人类的苦难才能避免：“我们的目标需要从 GDP 增长……转向通过优先考虑基本问题来维持生态系统和改善人类福祉。需求并减少不平等，”他们推理道。

本世纪中叶的气候中和目标为时已晚。嘉格达穆尼克 欧洲地球之友主任

新的欧盟委员会将在下周推出备受期待的“欧洲绿色协议”提案。这将是对它是否准备好提出所需的勇敢的全社会转型政策的第一次考验。迄今为止，冯德莱恩总统已经发表了大量绿色承诺。但她的提议必须远远超出人们熟悉的经济增长“绿色化”——正如欧洲经济区所表明的那样，这种方法对公民来说是全面失败的。

掩盖温和建议的强硬言论不会削减它。那么，真正具有变革性的欧洲绿色协议是什么样的呢？

行动需要与气候紧急情况的规模和紧迫性相称。本世纪中叶的气候中和目标为时已晚。快速行动需要着眼于未来 5 到 10 年，每年减少温室气体排放，这与欧盟在全球行动中的公平份额保持一致，将全球变暖控制在 1.5 度以下。任何对更多化石燃料（如天然气）的让步，或对化石燃料项目的持续不正当补贴，都将使世界陷入失败。

一个新的欧盟过渡基金将受到欢迎。受无化石能源转型影响的社区和工人需要支持才能转向可持续的部门和工作。它必须是新资金，以透明的方式分配，以解决不平等问题。任何拯救导致气候危机的行业的气息都会破坏整个概念并浪费资源。

生物多样性保护和自然恢复是根本。欧盟应在国内和国际上采取行动，解决进口食品、饲料、木材和其他导致森林砍伐的资源问题。我们应该寻求全面淘汰合成杀虫剂并大幅转变补贴，以实现从工业化农业向生态农业的转变。市场机制，如碳交易或生物多样性抵消，更多地代表着同样失败的“一切照旧”，在真正的绿色交易中没有立足之地。

从现在开始，乌尔苏拉·冯德莱恩总统的每一个决定都必须将我们的环境和气候放在首位，以将我们的社会置于地球的极限之内。嘉格达穆尼克 欧洲地球之友主任

但是，如果不采取措施来限制对能源、资源或土地的总体需求，这一切都是不够的。最终，这必须意味着一劳永逸地放弃越来越多的消费和增长（甚至是“绿色增长”）的谬论。如果绿色交易中的任何良好举措都嵌入到消费和增长痴迷的经济模型中，那么它们将被取消。为了地球范围内每个人的福祉，欧洲必须引领经济转型。

这种转变必须意味着打破目前企业利益对我们政治的束缚，首先是化石燃料公司。一个好的起点是限制他们接触负责为公共利益做出决定的人。

从现在开始，乌尔苏拉·冯德莱恩总统的每一个决定都必须将我们的环境和气候放在首位，以将我们的社会置于地球的极限之内。考虑到这一点，政策制定者必须提出真正具有变革意义的解决方案；我们很多人称之为“系统变革”。

我们知道人们对变革有着巨大的需求。三分之二的欧洲人认为他们孩子的生活会比他们自己的还要糟糕。欧洲许多地区的环境和社会正义抗议活动几乎没有失去势头的迹象。科学家们正在提倡它。人们——尤其是年轻人——要求它。现在我们的机构必须制定它。没有什么可以做的。