时间:2021-10-12 12:00:30
导读: 最近几周有很多关于Facebook内部研究的报道,这让很多人不禁要问,是时候删除Facebook了吗?9月中旬,根据Facebook的一些研究人员汇编的泄密文件。这些文章探......
最近几周有很多关于Facebook内部研究的报道,这让很多人不禁要问,是时候删除Facebook了吗?9月中旬,根据Facebook的一些研究人员汇编的泄密文件。这些文章探讨了该公司此前未公开的许多研究,包括Instagram对青少年心理健康的影响以及一些知名账户如何不受普通用户相同规则约束等问题的研究。Facebook坚称其调查结果被歪曲,而美国参议院正在积极讨论社交媒体平台是否需要更好的监管。
尽管在最初的报告中没有确认,但Facebook前产品经理弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)自此成为这些文件的来源。Haugen在接受哥伦比亚广播公司《60分钟》采访和向参议院小组委员会作证时讨论了Facebook的研究,解释了她对该公司依赖算法以及随后对用户的影响的担忧。Haugen声称是告密者,而不是破坏它。但是,对于那些使用Facebook或其应用程序系列的用户来说,了解到该公司可能尚未公开其产品的负面影响,让许多人怀疑是时候离开社交网络了。
相关:如何删除你的Facebook帐户
Haugen已经明确表示了她对Facebook如何根据参与度对内容进行排名的担忧,这表明该公司对人工智能的依赖正在造成现实世界的伤害。Facebook的主要批评之一与一项泄露的研究有关,该研究发现,近三分之一的少女表示Instagram让她们对自己的身体感觉更糟。脸谱网澄清了这项研究,该研究抽样了一组自我认为对自己有过负面感觉的人,并表明测试基数相对较小。在9月底的参议院听证会上,一个假冒的Instagram账户模仿了一个13岁的女孩。Blumenthal说,在追踪了与节食和饮食失调有关的报道后,Instagram很快推荐了更多此类内容。
路的尽头?
Other issues raised have included Facebook’s 2018 decision to change how it ranks News Feed items. The company said its News Feed algorithm would put more emphasis on meaningful social interactions and would recommend posts with a higher number of reactions and comments. However, as Haugen suggests, the algorithm favors more charged content, leading to more division on the platform. At first, Facebook founder and CEO Mark Zuckerberg did not publicly comment on the issues raised. However, following the latest Senate hearing on October 5, , claiming the company does not “prioritize profit over safety and well-being.”
立法者们说,他们计划采取行动控制Facebook,但这项规定的具体内容还有待观察。Facebook本身也积极呼吁国会制定新的法律,包括修改《通讯礼仪法》第230条。但对于那些使用Facebook、Instagram、Messenger或WhatsApp的用户来说,他们可能会感到惊愕,因为该平台的危害是真实存在的,需要立即解决。尽管如此,退出Facebook也意味着错过了它的好处;与朋友联系,与家人保持联系,从事爱好,等等。没有人能说监管何时会出台(如果会的话),但任何拥有Facebook或Instagram账户的人都可以自己决定负面影响是否大于正面影响,然后采取行动。
相关阅读
热门推荐
新视点网版权所有,由行情网黄页提供营销支持。广州云媒派信息技术有限公司 版权所有 粤ICP备2021127029号