时间:2023-03-22 11:30:10
导读:最近在研读1997年亚洲金融危机的相关书籍,发现了一个很有意思的现象,那就是:同样是金融危机,泰国、印尼等亚洲四小虎国家经此一劫,自此“小虎变病猫”,陷入“......
最近在研读1997年亚洲金融危机的相关书籍,发现了一个很有意思的现象,那就是:同样是金融危机,泰国、印尼等亚洲四小虎国家经此一劫,自此“小虎变病猫”,陷入“中等收入”的泥沼中,惶惶不可自拔。
而韩国在亚洲金融危机后,却成功走出了阴霾,实现了产业升级和科技爆发,到2021年正式被联合国贸发会议认定为“发达国家”。
为什么会产生如此大的不同?这可能要从亚洲金融危机的爆发原因说起。众所周知,无论是韩国,还是亚洲四小虎国家,1997年爆发金融危机,本质的原因只有一个:美元外债借得太多了,导致这几个国家在1996、1997年经济放缓时,突然还不起贷款了,进而引发其货币对美元疯狂贬值,最终引爆了国内经济。
但比较有意思的是:泰国、印尼等亚洲四小虎国家,把借来的外债,大部分投向了房地产和股市(30%房地产、30%股票),投给实体制造和高科技领域的几乎没有。而韩国则不同,它把外债的7成,投向了实体制造,包括钢铁、造船、汽车、电子工业、芯片等等。
只是韩国投入的这些实体制造,属于重工业,回报周期比较长,见效也慢;而韩国企业为了创业绩,盲目扩张产能,大肆借贷,最终酿成了债务崩盘悲剧。
不过,亚洲金融危机后,随着全球经济的一波高速增长和世界对重化工产品需求的暴涨,韩国盲目扩张的产能,反而成了它抢占全球市场的利器啦。祸兮福之所倚,人生处处有惊喜。
而泰国、印尼在房地产、股票上的“盲目扩张”,属于虚拟经济,一点实在玩意都没有,一场金融危机过后,只留下账本上的一串数字。
说白了:房地产也好,股票也罢,属于非生产型投资,房屋和股票不能直接生产商品和创造财富;而实体制造属于生产型投资,机器、厂房、技术和人才体系,是可以直接生产商品和创造财富的。
这就是韩国和亚洲四小虎的区别:韩国将所谓的投机和浪费,浪在了实体制造领域;而亚洲四小虎将所谓的投机和浪费,浪在了泡沫里。
新视点百科版权所有,广州云媒派信息技术有限公司 版权所有 职场软实力网提供支持 粤ICP备2021127029号